"Выборы! Выборы! Кандидаты..." Вторые номера президентской гонки: "От кого?" и "Зачем?"

Политконсультант Дмитрий Джангиров высказал свои соображения по поводу, так называемых, "вторых номеров" президентской гонки. "Над списком, предложенным в статье, можно, конечно же, иронизировать", - отмечает специалист. Но, по справедливости, это первый такого рода список «темных лошадок» на грядущих президентских выборах, который предложен к обсуждению". 

И критерий – мнение опрошенных экспертов – для первого варианта является вполне годным. Когда список обнародован, то его можно обсуждать, дополнять, сокращать или делать все это одновременно. 

В качестве экспресс-анализа предлагаю просто просеять предложенные кандидатуры через простейшее сито: «От кого?» и «Зачем?»

Например, выдвижение Семена Семенченко (Константина Гришина) вполне можно предположить. Только вопрос здесь будет не «От кого?», а «От чего?» – от безысходности. Над ним дамокловым мечом висят серьезные обвинения и участие в президентской кампании – призрачная попытка договориться с будущим победителем, рассчитывая, что это будет не Петр Порошенко. Например, он может стать технически-технологическим партнером Юлии Тимошенко, передав ей своих наблюдателей и членов избирательных комиссий, а также атакуя других кандидатов по тем вопросам, по которым ЮВТ будет высказываться «не с руки». Впрочем, возможны и другие альянсы…

Что касается Игоря Попова, то здесь «блокирующим» является вопрос «Зачем?»: в качестве организатора избирательной кампании одного из основных кандидатов он может получить больше материальных и нематериальных бонусов (например – место в проходной части списка партий-лидеров), нежели участвуя в избирательной кампании.

Аналогична, только намного более масштабна ситуация Александра Турчинова – в качестве руководителя предвыборного штаба одного из лидеров президентской кампании он получит намного больше дивидендов, нежели при самостоятельной игре. Не говоря уже о том, что Александр Валентинович почти четверть века вполне комфортно чувствует себя в роли «серого кардинала»…

У Александра Абдуллина «блокирующим» является вопрос «От кого?». Не говоря уже о том, что ожидаемая позиция руководителя предвыборного штаба основного (на сегодня) кандидата в Президенты-2019 является прекрасной стартовой площадкой для нового карьерного взлета в исполнительной власти. Кстати, г-н Абдуллин уже много лет хранит политическую верность ЮВТ, и каких-либо причин отойти от такой линии у него не просматривается…

Евгений Мураев может, с определенными допусками, пройти барьеры «От кого?» и «Зачем?» Но, дело в том, что и Рабинович, и Мураев являются лицами проекта «За Жизнь!», в котором они не имеют «контрольного пакета»…

Поэтому, если ЗаЖ будет выдвигать своего епгдидата в Президенты, то это будет более медийно «раскрученный» и «рейтингоносный» Вадим Рабинович. Если же ЗаЖ вступит в некий предвыборный альянс без выдвижения собственного кандидата, то Евгений Мураев должен будет согласиться. 

Проблема Ирины Геращенко состоит в том, что при выдвижении Петра Порошенко она, не имея никакого собственного ресурса, неизбежно встроится в его избирательную кампанию одним из руководителей штаба. При «варианте Б» – она с такой же неизбежностью проиграет смотрины на роль «дублера» по все той же причине отсутствия собственного ресурса.

• Другие новости: ПЫШНЫЕ ПОХОРОНЫ: ТЕЛО МИЛЛИОНЕРА ОБЛИЛИ ШАМПАНСКИМ И КРЕМИРОВАЛИ С УКРАШЕНИЯМИ НА $100 ТЫС.

Плавно переходя к первой «тройке», нельзя не признать, что в случае упомянутого выше «варианта Б» – отказа Петра Порошенко от выдвижения (например, под определенные гарантии США он берет на себя организацию «демократического транзита власти»), у Генпрокурора наилучшие шансы стать кандидатом от условной (и быстро разбегающейся) «партии власти».

Андрея Коболева теоретически можно представить себе кандидатом «от Запада» (США и ЕС), но на этом пути он должен показать «внешним спонсорам» более высокую политическую конкурентоспособность, нежели шоумен Святослав Вакарчук и глава НАБУ Артем Сытник. Не говоря уже о том, что для начала «обобщенный Запад» должен решиться на собственную ставку в украинской игре.

И, наконец, Вадим Новинский. Здесь все просто – роль рядового депутата уже тесновата для «медалиста» украинского и участника мирового «списка Форбса», и значительное неформальное влияние во всех сферах жизни страны требует конвертации в более высокий политический статус. В случае наличия политической воли на участие в президентской кампании, он имеет собственный базовый ресурс для этого – многомиллионная паства УПЦ, индустриальные промышленные гиганты на Юго-востоке, и, наконец, вполне легальный серьезный собственный капитал; субъект выдвижения – Партия Мира, выходящая из тени расползающегося Оппозиционного Блока.

Столь же понятны и его цели: программа-максимум – выход во второй тур, программа-медиум – третье место и влияние на результат второго тура, программа-минимум – первое место среди кандидатов от Юго-Востока…

Финальный список получил следующую форму:

1. Юрий Луценко, Генеральный прокурор Украины (9 из 10)

2. Вадим Новинский, депутат ВРУ, фракция Оппозиционный блок (8 из 10)

3. Андрей Коболев, председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" (6 из 10)

4. Ирина Геращенко, первый заместитель председателя ВРУ (6 из 10)

5. Евгений Мураев, депутат ВРУ, внефракционный (5 из 10)

6. Александр Турчинов, секретарь СНБО (5 из 10)

7. Семен Семенченко, депутат ВРУ, фракция "Самопомич" (4 из 10)

8. Александр Абдуллин, депутат ВРУ, фракция "Батькивщина" (3 из 10)

9. Игорь Попов депутата ВРУ, фракция "Радикальная партия Олега Ляшко" (2 из 10).

Также два голоса отдали за Артема Сытника, нынешнего главу НАБУ.

Из других политиков в списке по одному разу упоминались Сергей Лещенко, Мустафа Найем, Артур Герасимов, Анна Гопко, Егор Соболев, Игорь Кононенко, Геннадий Кернес, Михаил Добкин, Александр Вилкул и другие.

Наибольшее количество голосов набрали Юрий Луценко и Вадим Новинский, которые вышли бы в условный второй тур президентской гонки.

Больше новостей на ТТ-Инфо