«Закрытие границ поставило граждан в статус подозреваемых», - Юрий Романенко

По словам эксперта, возможность свободно передвигаться создает совершенно иной уровень взаимодействия между государством и обществом. Страна в таком случае вынуждена ценить каждую человеческую единицу, понимая риск ее потери. В качестве примера он привел Израиль, который во время войны оставляет свои границы открытыми, давая гражданам выбор.

«Закрытие границ изменило характер отношений с государством, ведь оно поставило граждан в статус подозреваемых в том, что они убегут от своих обязанностей. Конечно, какая-то часть уехала бы, и это вполне естественно, но сама возможность свободно передвигаться дает совершенно иные отношения, потому что государство вынуждено тогда ценить каждого человека, понимая, что он может ускользнуть», - отметил эксперт.

По словам эксперта, наличие выбора является ключевым фактором, заставляющим государственный аппарат работать над своей эффективностью и человечностью. Романенко подчеркнул, что при отсутствии конкуренции за человека власть теряет мотивацию создавать качественные условия для жизни и службы. По мнению специалиста, именно свободное передвижение является предохранителем от превращения государственного строя в репрессивную машину.

«Израиль даже во время ожесточенной войны оставляет свои границы открытыми, позволяя человеку самостоятельно выбирать собственную судьбу, а государство при этом вынуждено его ценить. Это единственный способ избежать деградации системы, иначе она неизбежно скатывается к жесткому формату, который всегда заканчивается бессмысленной мясорубкой. Когда человек остается добровольно, его мотивация и отдача в разы выше, чем у тех, кого удерживают силой», - подчеркнул Романенко.

Опасения властей относительно тотального выезда населения в случае открытия границ преувеличены и свидетельствуют о непонимании собственного народа. На самом деле устойчивость страны была бы значительно выше, если бы отношения базировались на честности, а не на запретах.

«Я думаю, что двадцать или тридцать миллионов человек точно не уехало бы, а значительная часть тех, кто все же уехал, со временем обязательно вернулась бы назад на родину. Устойчивость страны была бы намного сильнее, потому что государство четко понимало бы высокую ценность каждого оставшегося юнита, и относилось бы к нему соответствующим образом. Те, кто оказался за границей, видели бы такую заботу и понимали, что за такое государство действительно стоит постоять, поэтому возвращались бы добровольно», - сказал Романенко.

Аналитик отметил, что искусственное удержание граждан только усиливает желание покинуть страну при первой же возможности. По словам эксперта, чувство причастности к справедливому государству является лучшим мобилизационным стимулом. Романенко подытожил, что фундаментом настоящей обороноспособности являются не закрытые шлагбаумы, а признание государством безусловной ценности каждой человеческой личности.

• Другие новости: НАТО ОБСУЖДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТКАЗА ОТ ЕЖЕГОДНОГО ПРОВЕДЕНИЯ САММИТОВ И ПЕРЕХОДА К БОЛЕЕ РЕДКОМУ ФОРМАТУ ВСТРЕЧ ЛИДЕРОВ АЛЬЯНСА