«Зеленского, как молодого и энергичного политика, внедряют в европейскую дипломатию, и он становится приговором Европе», - Виктор Медведчук

«Страну бросили в огонь из-за непомерного эго человека, дорвавшегося до власти. Сегодня Запад льстит этому эго при любой возможности. Большая удача, нашелся правитель, который ради эффектной картинки готов уничтожить свою страну, зарабатывать рейтинг на крови и страданиях своих граждан», — считает он.

По его словам, Зеленский, постоянно отказываясь от мира, отстаивает не Украину, а НАТО, при этом у него нет «ни вооружений, ни средств, ни организованного тыла».

«Какой смысл Зеленскому, Президенту Украины, действовать против интересов своей страны, против своих предвыборных обещаний, против мира и стабильности в Европе? Политика НАТО соединила политику Украины и коллективного Запада воедино. Теперь поражение Украины будет поражением НАТО, хотя альянс формально не участвует в конфликте», — считает Медведчук.

Политик сравнил украинского лидера с «пятой колонной не только для Украины, но и для Европы». Зеленского, по словам Медведчука, «как своего парня из народа», протолкнули к власти и он «становится приговором своей стране».

«Его, как молодого и энергичного политика, внедряют в европейскую дипломатию, и он становится приговором Европе. Почему никто не замечает этой игры? Потому, что это не положено», — убежден он.

Медведчук утверждает, что украинцам «строго-настрого запрещено» критиковать Зеленского из-за угрозы попасть «под пресс репрессий и беззакония», а европейцам делать это «неприлично», так как «НАТО не разрешает».

«Вот, кто не разрешает увидеть реальные механизмы конфликта, тот его и создал», — уверен он.

Украинские чиновники руководствуются «не столько какие-либо принципами, сколько обыкновенными иждивенческими настроениями», уверен Медведчук.

«Украинский чиновник знал, что при вступлении страны в ЕС его зарплата возрастет, а где возьмутся средства на это, его совершенно не интересовало», — пишет он.

При этом ЕС не хотел «брать на баланс такую большую и неустроенную страну, как Украина» не из-за того, что это нищая страна, которая «как раз не обделена ни природными ресурсами, ни трудолюбивым народом», а из-за того, что Евросоюз не мог справиться с управлением стран, которые уже в него вошли, а присоединение еще одной «добавило бы хаоса, которого и так в избытке».

В то же время упустить Украину Брюссель тоже не хотел.

«Если Украина войдет на орбиту обновленной России, то европейский миф разобьется также, как американский. И это делает поборников этих мифов союзниками. Разрушение европейского мифа — начало развала ЕС, а евробюрократия лишится своего могущества навсегда», — пояснил Медведчук.

Однако почему, поинтересовался политик, «другие страны, в частности Россию, должны беспокоить интересы евробюрократов.

«Если строительство новой Европы идет плохо, и больше напоминает Вавилонскую башню, то почему это должны своими интересами оплачивать другие страны?», — добавил он.

Медведчук полагает, что налицо «конфликт интересов Востока и Запада», который был в самом начале холодной войны».

Кроме того, возникает «обоснованное подозрение», что США и ЕС «не настолько умелые управляющие, чтобы другие нации и государства им подчинялись».

«Обычно такие вопросы решаются кулаками. А начинается все с провоцирования локальных войн, ничего нового история не придумала», — указывает он.

Главной задачей «проамериканских украинских политиков» он видит в том, чтобы не пустить Россию в Европу и «вбить клин» между Брюсселем и Москвой.

• Другие новости: «РОССИЯ ПЫТАЕТСЯ СОЗДАТЬ В АФРИКЕ «ВТОРОЙ ФРОНТ» ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ», - «FINANCIAL TIMES»