Расстрел полицейских в Днепре - постановка?

Александр Мельник разместил очень интересный материал и поднял очень интересную и непонятную тему, касающуюся героического водители маршрутки, который пытался задержать вооруженного преступника.

"Городской голова Днепра Борис Филатов наградил водителя маршрутного такси Валерия Тимонина, который пытался помешать бегству убийцы полицейских, медалью «За заслуги перед городом». Кроме медали министр внутренних дел Украины Арсен Аваков вручил Валерию Тимонину наградное оружие.

Давать гражданскому человеку оружие просто так, за один день – это вопрос отдельный. Обычно для того, чтобы иметь право на оружие, нужна куча справок, включая справку от психиатра. А также – закрытый сейф, где обычный водитель маршрутки будет держать пистолет. Успел министр внутренних дел Арсен Аваков проверить, кому он вручает оружие? Или министр, который должен следить за соблюдением законности, сам на глазах у всех грубо нарушил все законы и предписания?

Но за что мужчине дали оружие и медаль? Видео того, как Тимонин пытался остановить преступника, пересмотрели, кажется, все. Оно есть на всех интернет-ресурсах. Смотрел его и я, несколько раз. И каждый раз ловил себя на мысли, что что-то здесь не так.

Давайте рассуждать логически. Человек на автовокзале становится свидетелем убийства двух полицейских и решает остановить преступника. Типичная реакция, когда адреналин бухает в голову и мышцы: ударить по газам и врезаться с размаху в зад машины, чтобы места живого не осталось. Зато маршрутка аккуратно подъезжает к авто нападающего и пристраивается в хвост.

Пусть так. Не удалось вывести из строя машину (может водитель очень трепетно относится к своему авто и к чужой), но выезд заблокирован. Преступник начинает стрелять по маршрутке (ситуация тоже нелогично, ведь в случае смерти водителя маршрутки поэтому пришлось бы открывать двери авто, вытягивать тело Тимонина, сдавать назад, пересаживаться снова в собственную машину и убегать).

Предположим, преступник тоже был в состоянии аффекта и не понимал, что происходит. Но тогда естественная реакция водителя, в которого стреляют – упасть на пол, закрыть голову руками, а не сидеть спокойно за рулем, подставляясь под пули.

Зато, водитель так же аккуратно отъехал – ровно настолько, чтобы освободить выезд для машины. И так же спокойно пристроился в хвост авто, на котором преступник скрывался с места трагедии.

Меня не покидает ощущение, что это была искусно сделанная постановка. И действия водителя маршрутки – типичная работа группы сопровождения. Он фактически прикрывал отход легковушки с места преступления. Не поэтому ли он был таким немногословным на церемонии награждения?

Невольно напрашивается ассоциация с водителем грузовика, в который врезалась машина Вячеслава Чорновила. Там тоже осталось много вопросов, на которые до сих пор мы не имеем ответа.

Я уже молчу, что видео, которое появилось в интернете, в нескольких местах обрезано. Откуда оно? Кто его снимал? Ну не поверю я, что человек, на глазах у которого разворачивается трагедия, раз-по-раз будет выключать мобильный или камере во время съемки. 

Такое же ощущение постановочного сюжета у меня вызвали фото задержанного. В окружении полицейских он выглядит спокойно, чуть ли не с улыбкой, как будто играет по сюжету. Потому что у человека после погони, да еще и с пулей под сердцем должна быть гримаса, а не улыбка. Да и после всего, что произошло, попертися с пулевым ранением зажженной машине чуть ли не в центральную больницу? Я вас прошу!

Что же в действительности произошло в Днепре? Как на меня, имеет место тщательно спланированная спецоперация. Которая на самом деле призвана убить сразу двух зайцев.

Во-первых, зима уже на носу. Скоро придут платежки с новыми тарифами за электроэнергию, а там и отопительный сезон не за горами. Поэтому ожидаются значительные протестные волны – бюджет дырявый, коррупционные схемы остались, уровень жизни, как и его средняя продолжительность, падают. Ресурсов, чтобы погасить недовольство, нет, поэтому надо иметь полицейские инструменты для сдерживания протестов и закручивания гаек.

А тут как раз 9 сентября Мустафа Найем, совместно с Андреем Тетеруком, Юрием Березой и другими депутатами вносят законопроект «Об усилении ответственности за правонарушения, совершенные в отношении работников правоохранительных органов». И Арсен Аваков начинает требовать законодательного закрепления Верховной Радой презумпции правоты полицейского согласно принципа: «підкоряйся полицейскому – потом обжалуй». Короче – берем курс на полицейское государство.

Во-вторых, сейчас началось обсуждение бюджета на следующий год и этот инцидент – прекрасный повод требовать увеличения финансирования МВД и полиции в частности.

А заодно можно забить еще один гвоздь в крышку гроба «Торнадо». Кстати, суд, который идет над бойцами этого батальона, сделали закрытым – чтобы не было лишних вопросов.

А армия будет гибнуть в окопах и отступать за минскими договоренностями. Вот такая сказочка складывается, малыши.

Кого реально жаль – это патрульных. Они стали заложниками ситуации. У них не было шансов. Кстати, тех, кто выпускает этих детей без профессиональной подготовки на патрулирование – это само по себе преступление и завідомі жертвы – нужно судить отдельно.

Но это уже совсем другая история".

Еще один очень интересный материал на эту тему от автора konung_ogin.

"Менты слили журналистам видео расстрела полицейских в Днепре. Вернее, не видео, а очень сильно обрезанные отрывки, которые не дают ответов на основные вопросы.

Но сначала смотрим видео с 0:39.

Что мы имеем?

1. Отрывки видео только с одной нагрудной камеры. Записи с камеры напарницы вообще нет, хотя она стояла сбоку, а значит ее камера давала полную картину.

2. Есть лицо остановленного водителя, но нет лица стрелявшего. Лицо, несомненно, есть на записи камеры напарницы, но эту запись вообще не показывают, даже отрывками.

3. Вообще непонятно кто первым открыл огонь. Асфальт, конечно, красиво выглядит, но не информативно. Опять же, этот момент должен быть на записи камеры напарницы. Но эту запись нам показывать не хотят.

Напомню, что на опубликованном ранее видео, снятом из окна дома, есть явная нестыковка. Сначала мы рядом с патрульным автомобилем видим человека без головного убора, а потом запись прерывается, после чего на 0:32 появляется человек в бейсболке и с пистолетом.

Пугачев вышел из своей машины без головного убора, в руках у него тоже никакой бейсболки не было. Получается, бейсболка материализовалась на голове во время перестрелки, на пике стрессовых нескольких секунд?

Почему этот момент вырезан на первом видео, снятом из окна дома, и его нет на слитых ментами отрывках? Но зато там есть такой информативный асфальт.

И скажите мне, что за человек стоит рядом с полицейской, когда она уже достала пистолет? Смотрите на первых секундах видео.

Ее напарник сидит в машине, Пугачев прячется за машиной, а этот человек спокойно стоит справа от полицейской. И это во время перестрелки. Кто он, как там оказался и куда исчез?

4. Полицейский говорит Пугачеву, что у него есть видео того, как он проезжает на красный свет. Откуда у него это видео, если по официальной версии ментов патрульные сами не видели нарушение ПДД, а приехали по вызову? Тут какая-то нестыковочка. И если видео нарушения ПДД у них есть - почему его не показывают? Или это менее важно, чем кадры с асфальтом?

5. Почему полицейский берет документы водителя, якобы проехавшего на красный, и тут же говорит ему, что сейчас будет проверять, не находится ли он в розыске? Какая связь между проездом на красный и розыском? И зачем об этом прямо говорить водителю?

Складывается впечатление, что полицейским дали задание под каким-нибудь предлогом докопаться до водителя припаркованного автомобиля и они озвучили первое пришедшее в голову - нелепые обвинения в проезде на красный, да еще и упомянули о видео, которого у них не могло быть.

Я напоминаю ментам, что их нагрудные камеры оплачены налогоплательщиками для того, чтобы общественность могла контролировать действия ментов. Вы не имеете права скрывать полные записи.

Ждем когда будет опубликована полная видеозапись с того момента как они якобы получили сообщение о вызове. Нужно понимать кто и в какой форме отдал им приказ. Товарищи менты, ваши убогие нарезки с асфальтом нам не нужны - только полное видео. И с обеих камер, особенно с камеры напарницы, которая фиксировала происходящее со стороны, а значит в кадре было и лицо стрелявшего. Плюс запись видеорегистратора патрульного автомобиля. Плюс видеозапись проезда на красный, раз уж погибший полицейский о ней упомянул. А заодно объясните каким образом эта видеозапись была сделана. Вы следили за автомобилем Пугачева, а затем направили первых попавшихся полицейских проверять у него документы, не предупредив с кем они будут иметь дело? Тупо подставили их под пули, да?"