Большая приватизация все больше сравнивается с большой коррупцией

Украина решила возобновить приватизацию крупных предприятий. Приватизация крупных предприятий была остановлена в прошлом году в связи с пандемией, «чтобы не продать за бесценок» из-за невозможности участия крупных иностранных игроков. Удастся ли теперь хорошо «продать» гособъекты и надо ли их вообще продавать? Общественные деятели отмечают, что приватизация - это и разгосударствление, и распродажа за бесценок, и «зрада» национальных интересов, и очередной обман граждан.

• Также читайте:  ВОПРЕКИ ОБЕЩАНИЯМ КАБМИНА, ТАРИФЫ НА ГАЗ НЕ СНИЗИЛИСЬ

По действующему закону, большой приватизацией сейчас является продажа государственных объектов балансовой стоимостью свыше 250 млн. грн. Хотя рыночная стоимость многих предприятий может быть как существенно выше, так и ниже этого порогового значения. Предполагается, что это определится на тендере при продаже этих предприятий. Вот только вопрос: определится ли?

• Также читайте:  СУДЕЙ ХОТЯТ ОБЯЗАТЬ ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ ЗА НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ

Сторонники приватизации крупных госпредприятий утверждают, что эти предприятия являются большой коррупционной «кормушкой» чиновников, поэтому их надо отдать в частные руки. Хотелось бы задать вопрос: а других способов побороть коррупцию в государственном секторе экономики нет? Для чего тогда такое обилие антикоррупционных институтов, как государственных, так и общественных? И где гарантии, что в коррумпированной системе госуправления приватизация опять пройдет без коррупции?

Следующий аргумент за — убыточность большинства и недостаточная эффективность остальных госпредприятий, то есть «государство — неэффективный собственник». Спорить не будем. Но возникает вопрос: для чего тогда внедряется так называемая реформа корпоративного управления в госсекторе экономики? Или ее цель не повышение эффективности, а высокие заработки безответственных членов наблюдательных советов?

Новшество процесса приватизации. Уже говорилось, что коррупция перешла на уровень выбора советника, а также перешла в стадию судебных исков по некоторым объектам. Советник сам определяет стартовую цену, готовит тендер и объявляет торги. Вполне возможно, что стартовые цены будут небольшими, так как опыт показывает, что низкой стартовой ценой можно привлечь больше участников.
Если же конкуренция среди советников будет честная, то их привлечение может существенно ограничить коррупционные риски и субъективизм в непростой процедуре оценки, которая имеет шанс стать действительно независимой. Как говорят, поживем — увидим.

Подписывайтесь  на наш  Telegram-канал

Следите за новостями ТТ-Инфо в социальных сетях facebook и twitter