Если структурных изменений в экономике не произошло, то безосновательно говорить об увеличении номинального ВВП

Недавно власти отчитались, что им удалось аккумулировать в номинальный ВВП около 500 млрд. грн.  Напомним, что номинальный ВВП показывает общий уровень производства в привязке к ценам и он напрямую связан с показателем инфляции. Вот только за счет чего его удалось аккумулировать, если структурных изменений в экономике не произошло, а по важным стратегическим направлениям страна испытывает почти крах?

•  Статьи:  ВМЕСТО РАЗВИТИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ ПРЕМЬЕР СОБИРАЕТСЯ ЕЩЕ УМЕНЬШИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ ГАЗА

Специалисты отмечают, что внутренние и внешние заимствования (на $ 10 млрд.: ОВГЗ, размещенные на первичном рынке в 2017 году - $ 3,7 млрд.), государственные и частные внешние заимствования ($6,4 млрд.), эмиссию средств ($ 1,3 млрд.) и манипуляцию с деньгами трудоспособного населения нельзя назвать аккумулированием номинального ВВП, так как от этого ситуация в стране в лучшую сторону ни в коем случае не изменится.

•  Статьи:  НЕ МОЖЕТ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗВИВАТЬСЯ И УХУДШАТЬСЯ

Чтобы показать эффективный результат деятельности киевских властей Нацбанк пришел к выводу, что объемы платежей из-за границы являются заниженными, а потому предположил, что большинство мигрантов привозят заработанные средства лично, а следовательно, уровень частных переводов неформальными каналами существенно увеличился. Разница после пересчета позволила приплюсовать к 2015 году дополнительно + $ 1,6 млрд. переводов;  2016-го - + $ 2 млрд;  2017 года - + $ 2,5 млрд. Только такая «ловкость рук» в манипуляции цифрами позволила автоматически показать рост ВВП в «1,8%», что, опять же, доказывает: рост реального ВВП на 2,5% связан только с увеличением сальдо внешнего притока денег, а не с фактическим ростом экономики. 

Поэтому, можно ли говорить об успехе в управлении экономикой или нет – каждый может сделать выводы самостоятельно.