Коммунисты посеяли раздор среди чиновников

Министр юстиции Павел Петренко на брифинге в Доме Правительства сообщил, что Министерство юстиции Украины обратилось в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с инициативой проведения проверки деятельности всех судей Окружного административного суда Киева. Основанием обращения в ВККСУ стала ситуация, которая возникла из-за рассмотрения дела по иску Министерства юстиции о запрете Коммунистической партии Украины в Окружном административном суде города Киева. Причиной обращения в ВККСУ стал самоотвод судьи, который рассматривал данное дело.

Так, Министр считает, что: «Согласно действующим процессуальным законом, судья вправе объявить о самоотводе только до начала рассмотрения дела по существу, что Окружной административный суд города Киева рассматривает дело о запрете КПУ с июля 2014 года. На сегодня есть факт того, что судья в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства неправомерно, без веских оснований отказался от своих прямых конституционных обязанностей осуществлять правосудие, и вместе со всем составом Окружного административного суда без всяких оснований объявил самоотвод». Министр юстиции отметил, что законодательство Украины не предусматривает коллективных заявлений о самоотводе судей, которые не являются непосредственными участниками процесса и которые не осуществляют правосудие по конкретному делу.

Украинский чиновник в очередной раз истрактовал закон так, как ему выгодно. Так, в соответствии с Кодексом административного производства: «Отвод (самоотвод) должен быть мотивирован и заявлен до начала судебного рассмотрения административного дела по существу в письменной форме с обоснованием оснований для отвода. Заявлять самоотвод после этого разрешается только в случае, если об основании самоотвода стало известно после начала судебного разбирательства». Поэтому, прежде чем подавать жалобу в ВККСУ, Министр должен быть уверен, что соответствующие обстоятельства по рассматриваемому делу судья не узнал после начала его судебного рассмотрения. А такое необъективное и предвзятое отношение к судье вызывает подозрение, что Министр в личных целях пытается надавить на судей и заставить их выносить те решения, которые выгодны ему.

А вот за это уже закон предусматривает наказание.

Также закон гласит: «в административные суды могут быть обжалованы любые решения, действия или бездействие субъектов властных полномочий». Возникает вопрос: каким образом КПУ поспособствовала ущемлению прав Министерства юстиции Украины, и, в частности Министра юстиции? Их деятельности никак не пересекаются. Это лишь политические взгляды. А за различные политические взгляды, религиозные убеждения, языковые и другие признаки в Украине наказания нет. 

Jess Read