Нетудания: Украина антипод самой счастливой страны Европы
В наше просвещенное время, когда модернистский кнут мимикрировал под постмодернистский пряник, легко ругать или хвалить "прежние времена".
Консенсуса в оценке "прежних времен" у наших граждан быть не может.
Просто потому, что "прежние времена" - честные! Кнут тогда еще был кнутом, а пряник - пряником. Патриотизм еще можно было отличить от подлости, а вредительство от эффективного менеджмента.
Вот, например, у нас народ четко делится на три части. Одни видят в Советском Союзе государство, которое вплотную подошло к реализации идеи социальной справедливости и отправило в космос Гагарина. Вторые видят в СССР железную клетку с колбасой по 2,20, по которым ностальгируют первые.
Третьим - их большинство - вообще все равно....
На самом деле, первые и вторые говорят вовсе не о прошлом - исключительно о настоящем! Для одних оно - шаг назад, для других - шаг вперед.
А вот если настоящее сравнивать не с прошлым, а с пусть даже смутным, но будущим? Понятно, что ожидают у нас в основном худшего, но в целом надежду на лучшее тоже никто не отменял.
Проигрывает украинское настоящее в любом случае - если не прошлому, так будущему, хотя по ним обоим консенсуса обществе не существует.
Кроме того, не по реальному СССР ностальгирует часть граждан. В конце концов, в спорах о "совке" мы имеем дело не с исторической реальностью, а со столкновением двух мифов - апологетического и антагонистического.
Поэтому апологеты хотят вовсе не возврата "реального СССР". Они хотят такое украинское государство, которое осуществляет внешнюю и внутреннюю политику в интересах большинства украинцев. Те же, кто такой политике мешает, самым естественным образом превращаются во вредителей и иностранных шпионов. Логично, а как иначе-то?
Парадокс, но антисоветчики тоже стоят на страже интересов большинства.
Проблема в том, что так же, как и по поводу образа прошлого и будущего, украинцам сложно прийти к единому мнению насчет большинства и его интересов. Особенно, если это большинство занято примитивным выживанием и на все остальное ему плевать.
- Также читайте: ПРОЕКТ "УКРАИНА" ИДЁТ ПО ПУТИ ЗАКОНЧЕННОГО НАРКОМАНА
Вот вроде президент и парламент избраны большинством, а 77% при этом считают, что страну они ведут не туда. Причем, все 30 лет, все президенты, все парламенты и Кабмины ведут ее не туда...
Есть такая страна Дания. Согласно исследованиям, по уровню удовлетворенности жизнью это "самая счастливая страна Европы".
Логично предположить, что на противоположном полюсе "шкалы счастья" обязательно должен находиться антипод Дании - Нетудания.
Радует, что украинцы вносят вклад в мировое равновесие и европейский "инь-янь" наравне с датчанами. Но счастливее от этого они, правда, не становятся.
Все страны, ведут себя ровно так, как могут себе позволить. Таллергоф ничем не лучше ГУЛАГа, маккартизм - советской шпиономании, Голодомор - Великой депрессии...
Государства, как правило, ведут себя в истории не очень хорошо. И, если могут с позиции сильного безнаказанно стегать кнутом своих и чужих граждан, будут делать это без зазрения совести. Иногда, правда, их кнут похож на кнут, а иногда на пряник... Но, по сути, это ничего не меняет.
Зададим вопрос: а что может себе позволить современная Украина?
Может ли она ударить кулаком по столу как СССР и заставить считаться с собой весь мир?
Допустим, нам такого "советского счастья" больше не надо. Но может ли Украина в таком случае быть счастливой как-то иначе - как Дания, например?
А богатой как Швейцария, сильной как США, развитой как Сингапур?
Нет - тридцать лет мы с вами отрицательно отвечаем на все эти вопросы.
Так какой же тогда она может быть?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал
Следите за новостями ТТ-Инфо в социальных сетях facebook и twitter
13 марта, 01:12
188
Компании, внесшие залог за Сергея Пашинского, сами задолжали Минобороны 364 млн.грн.
08 февраля, 23:47
272
