Политическая «джинса» побелела
Биг-борды, листовки, все доступные избирателю экраны и эфиры предлагают ассортимент будущих народных избранников. Стратегии привлечения внимания электората настолько упростились, что впору бы этому самому электорату обидеться на то, какими умственными способностями его наделяют. Но нет - электорат радостно машет руками на оплаченных кандидатами концертах и с аппетитом есть халявную гречку.
Что нового в нынешней избирательной компании и чем она отличается от предыдущих?
Общей тенденцией нынешней политической рекламы стало то, что ее фон побелел. Яркие цвета ушли в прошлое, что, безусловно, пошло на пользу окружающей среде -теперь нет смысла увешивать деревья вдоль проезжей части цветным полиэтиленом. Политтехнологи перешли на классику - белый фон (ассоциируется с чистотой помыслов и репутации), чуть заметная улыбка и «добрый» взгляд (открытость и расположенность к диалогу), емкий детализированных слоган (в обещание мира и счастья избиратель уже не верит, ему подавай конкретику. Если написать «Сократим безработицу на 17 %!» - может возникнут предположение, что кандидат и в самом деле имеет четкий план сокращения безработицы.), читаемый шрифт классического цвета. Исчезли наконец с улиц мегаполисов серо-буро-малиновые плакаты, в которые, в целях экономии рекламной площади, впихивалось все лучшее о кандидате сразу.
Стоит отметить, что кандидаты в народные избранники заметно подтянулись. Вместо человека с большим запасом липидов в области живота, залысиной (по причине переразвитого ума) и в очках (точно умеет читать) народ хочет видеть спортивного мужчину средних лет. Редкое заседание верховной рады проходит без драк, а потому чем лучше спортивная подготовка нардепов - тем интересе будут новости.
Изменились и форма привлечения внимания.
Прекратилась истории , когда пиарщики «списывали» друг у друга избирательные программы для подопечных. Из почтовых ящиков развернутые планы улучшения жизни в стране тоже исчезли - заем писать, если все равно большинство граждан отправляет программы мусорное ведро, не удосужившись почесть? Лучше выбрать один из 2 наиболее эффективных способа привлечения голосов:
Первый – вездесущность. Имя кандидата должно попадаться на глаза избирателю максимально возможное количество раз. Тогда, растерявшись в списке незнакомцев, он поставит галочку напротив того имени, которое подсознание идентифицировало как «старого знакомого».
Второй – удивить. Обещание поднять кого-то на вилы, или эти самые вилы проглотить в случае победы, запомнится избирателю вместе именем его автора. Народ с удовольствием поменяет глосс в обмен на продолжение шоу.
Можно ли обвинять политиков в дешевой предвыборной игре, если избиратель сам порождает спрос на шоу. Кто-то ведь голосовал за певцов и спортсменов, количество которых увеличивается в Верховной Раде с каждым созывом. Вполне логично, что вместо профессиональных политиков за лимитом доверия к избирателям обращаются Дарт Вейдер и Магистр Йода. Шоу должно продолжаться…
Vlada K
