Политики взялись за "окультуривание" нации
На брифинге в Доме Правительства Вице-премьер-министр - Министр культуры Вячеслав Кириленко назвал стратегические инициативы в сфере культуры. По его словам продолжается работа над проектом Долгосрочной стратегии реформирования украинской культуры, который уже прошел общественное обсуждение. Этот проект был разработан Министерством культуры совместно со специалистами и общественностью. Вице-премьер-министр заявил: «Я прилагаю все усилия, чтобы проект Долгосрочной стратегии реформирования украинской культуры, который будет принят окончательно, учитывал все мнения экспертов и общественности, активистов, культурных деятелей. В таком случае он будет на самом деле эффективный».
Очень интересно, каким образом проект прошел общественное обсуждение, если об этом проекте общественность толком ничего не знает? Как может быть оценка такого проекта объективной, если его обсуждению не было уделено изначально должное внимание? Следует сделать вывод, что при работе было учтено одностороннее мнение, без какой-либо критики и дискуссии.
Кроме того, среди других стратегических инициатив культурной политики В.Кириленко назвал законопроект об охране культурного наследия, который предусматривает радикальную дерегуляцию и децентрализацию: «Я провел первые переговоры, чтобы к наработке этого законопроекта присоединился Реанимационный пакет реформ, поскольку в случае принятия этого законопроекта он будет достаточно революционным. С одной стороны, он придаст полномочия местному самоуправлению, с другой - разгрузит чиновников от несвойственных им функций, однако в то же время усилит памятникоохранный режим для объектов ЮНЕСКО и ограничит слишком суровые ограничения для размещения визуальной рекламы у памятникоохранных объектов и в буферных зонах».
Также В.Кириленко сообщил о работе над концепцией продвижения украинской культуры в мире: «Это будет совместная работа нескольких министерств. Я ставлю для себя задачу принятия правительственного решения на эту тему до конца года».
О каком «продвижении украинской культуры в мире» можно говорить, если Украина фактически находится в состоянии гражданской войны? О каком «памятникоохранном режиме» говорит чиновник, если вандализм в последнее время поощряется? Подобные заявления на фоне существующего беспредела выглядят достаточно лицемерными.
Вместо того, чтобы направить все существующие силы и возможности на восстановление мира в стране и выхода из экономического и политического кризиса, Правительство ставит для себя одной из главных задач «радикальную дерегуляцию и децентрализацию» культурного наследия. Оно наверно не учло тот факт, что если войну не остановить, то культурного наследия и вовсе не останется. Да и культура создается не на разрушении старых памятников и отрицания предыдущей истории, а путем созидания новых памятников, соответствующих новому времени и уже новой истории.
Странные приоритеты у современной власти.
Ник Райдер