Президент заинтересован в судебной ветви власти

Конституционный Суд Украины признал соответствующим Конституции президентский проект изменений в Основной Закон в части правосудия. Президент считает, что этот нормативно-правовой акт - начало изменений, которых ждет общество. Новый украинский суд будет соответствовать европейским стандартам, надеется Президент. Законопроект получил два положительных заключения Венецианской комиссии.

•  Статьи:  НАРОД НЕ ПОНИМАЕТ, В КАКУЮ ПРАВДУ ЕМУ ВЕРИТЬ

Прежде всего, следует проанализировать вообще конституционную роль Президента Украины. Так, в соответствии со ст. 102 Конституции Украины Президент Украины является главой государства и выступает от его имени, является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина. Согласно ст. 106 Конституции Украины, Глава государства: обеспечивает государственную независимость, национальную безопасность и правопреемство государства; представляет государство в международных отношениях, осуществляет руководство внешнеполитической деятельностью государства, ведет переговоры и заключает международные договоры Украины; назначает внеочередные выборы в Верховную Раду Украины в сроки, установленные настоящей Конституцией и тому подобное.

При смешанной парламентско-президентской форме правления, президент должен иметь существенно урезанные полномочия. То есть за счет ослабления института первого лица государства, должна усиливаться роль парламента и правительства. В свою очередь проект, будут проанализированы, представляет собой прямое противоречие такой концепции.

•  Статьи:  ОБЩЕСТВЕННЫЕ АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕБУЮТ СОЗДАТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ СУД

Президент должен быть представительной фигурой: быть главой государства, гарантом Конституции и главнокомандующим вооруженных сил страны, представлять страну в отношениях с другими государствами, назначать выборы, миловать заключенных, награждать, присваивать звания и гражданство, подписывать законы, выступать с ежегодной речью перед парламентом.

Таким образом, представление проекта изменений в Конституцию в части правосудия, разработанного командой главы государства, не согласуется с заявленной позицией его Администрации по устранению Президента от судебной ветви власти, а наоборот, свидетельствует о заинтересованности внести в Основной Закон желаемые изменения и сосредоточить все ветви власти под своим влиянием.

Возможно поэтому в обществе указанный проект вызывает много дискуссий. По мнению экспертов, предложенные гарантом изменения вместе с «европеизацией» направлены на концентрацию власти над правоохранительной и судебной системой, что не соответствует духу парламентско-президентской республики.

Jess Read