Реформа органов прокуратуры послужила еще одной причиной роста преступности в стране
Как показывают факты, после всех реформ уровень преступности не только не снизился, а вырос в несколько раз. Также, МВД говорит о необходимости создания новой дорожно-патрульной службы (тогда зачем было ликвидировать старую ДПС).
Так, принятый в 2012 году новый Уголовный процессуальный кодекс Украины, ввел понятие «процессуальное руководство в уголовном производстве» (ч.2 ст.36 УПК Украины), чем существенно расширил полномочия прокурора в надзоре за расследованием уголовных производств, сделав его фактически главным лицом на стадии досудебного следствия, ответственным, в том числе, и за раскрытие преступлений. Это нововведение с самого начала имело значительные трудности в осуществлении. А учитывая, что происходит в стране в последние годы - это нововведение фактически уничтожило прокурорский надзор за качеством следствия.
Постоянная смена руководства Прокуратуры Украины, безответственная кадровая политика, наспех принятый Закон Украины «О прокуратуре», люстрация, повальные сокращения, недофинансирование - привели к тому, что в прокуратуру пришли сотрудники, подготовка которых, мягко говоря, вызывает сомнение. Заявленное материальное обеспечение также не произошло. О моральных качествах речь пока вообще не идет, хотя яркой иллюстрацией их отсутствия могут служить непрерывные коррупционные скандалы уже с участием новых сотрудников, а также последнее требование Генерального прокурора Ю.Луценко о проведении проверки всех на употребление наркотических средств. Сейчас с уверенностью можно сказать, что примерно 80% новых работников не имеют опыта в расследовании преступлений.
В итоге, мы имеем накопления количества уголовных производств, которые иногда в разы превышают физические возможности как работников прокуратуры, так и работников следственных подразделений. Вот и получается, что одни не знают, как раскрывать и расследовать, а другие - как эффективно управлять и следить.
Как показывает практика, если правоохранительные органы не в состоянии в полной мере выполнять свои функциональные обязанности в урегулировании различных общественных отношений, эти их функции начинают выполнять представители других формирований. Например, представители организованной преступности. Вносят свою лепту и различные радикальные и националистические организации, представители добровольческих батальонов, которые видят законность и правопорядок со своей точки зрения (блокады путей сообщения, границ, рейдерские захваты, расправы с «непатриотами», «разборки» со стрельбой между собой, как в Харькове и т.д.). Сейчас есть узурпация исключительного права государства на применение силы. Этому в немалой степени способствует появление большого количества оружия и появление граждан, имеющих опыт боевых действий и которые, к сожалению, не могут трудоустроиться и адаптироваться в мирной жизни.
Об этом стоит задуматься.
