США и Украина. Украинская цена доллара (продолжение «США и Украина. Война за доминирование доллара»)

Украинская экономика показывала хорошие показатели роста, особенно с 2005 года. При этом основной причиной роста ВВП являлось увеличение экспорта товаров национального производства. Так в 2014 году номинальный ВВП составил 1 566 728 млн. грн (на душу населения 36 495,96 грн) по сравнению с 441 452 млн. грн в 2005 году (9 406,7 грн на душу населения). Это обуславливалось в первую очередь дешевыми энергоносителями – российским газом и донбасским углём и, как следствие, низкой стоимостью произведенных в Украине товаров и услуг, делающих их конкурентоспособными на мировых рынках. Эти два фактора – дешевые энергоносители, а также дешевые товары и услуги, бесспорно, являлись двигателем национальной экономики страны с 2002 года.

Основой национальной экономики являлась украинская гривна, имевшая твердый меновой долларовый эквивалент на протяжении 15 последних лет, цена на которую, в зависимости от макроэкономических показателей, колебалась от 0,1961 доллара США (в январе 2008 г.) до 0,1214 (в январе 2014 года). Значительное падение гривны началось в марте 2014 года и продолжается по сей день (0,045 в августе 2015 года). И это, к сожалению, еще не предел.

Все ругают действия Национального банка Украины и Министерства финансов за неспособность прекратить падение курса гривны. Надо отметить, заслуженно ругают, ибо ни В.Гонтарева ни Н.Яресько неспособны это падение остановить в силу определенных причин, о которых предпочтительней умолчать. Но они были способны сохранить остаток золотовалютных резервов страны для последующего сдерживания курса гривны, хотя и не сделали этого.

Кстати, неужели в Украине остались люди, верующие в то, что В.Янукович, сбегая из страны, вывел золотовалютный резерв и активы НБУ в оффшоры или в Россию? Способен ли один человек, пусть и глава государства, совершить эти действия в одиночку, без ведома руководства НБУ, Минфина и всевидящего СБУ?

Это могло стать возможным только при полном попустительстве ряда должностных лиц. Однако, почему не проведены соответствующие разбирательства и не проведены расследования? Кто понес наказание? Не правда ли, что вопросов больше, чем ответов? Сложившееся положение дел в украинской экономике и нежелание власти провести детальное разбирательство причин произошедшего, больше свидетельствует о том, что деньги были украдены сразу после бегства В.Януковича. Вместе с тем, пустая казна – это одна из значимых причин девальвации гривны, ускорившая падение её курса, но не главная.

Главная причина заключается в том, что, как уже было сказано ранее, украинская экономика – пузырь, раздутый на дешевом российском газе и низкой стоимости собственных углеводородов, а именно – донбасском угле.

В первом приближении ситуация выглядела таким образом: крупные компании, продавая на экспорт товары, произведенные в Украине, получали за свою продукцию доллары и евро. Для оплаты текущих расходов, оплаты энергоносителей и заработной платы рабочим олигархической верхушке приходилось продавать часть валютной выручки НБУ, который, в свою очередь, по договоренности с теми же олигархами устанавливал выгодный всем сторонам курс гривны.

В настоящее время, благодаря стараниям пришедших к власти чиновников, российский газ поставляется по «рыночной» цене. О значительных скидках приходится забыть в силу политических причин, кстати, тоже благодаря тем же чиновникам, а также потерей права на скидку за размещение российской военной базы в Автономной Республике Крым.

Дешевый уголь Донбасса, для работы на котором предназначено подавляющее большинство ТЭЦ страны, тоже недосягаем, поскольку либо находится на подконтрольных так называемым «ЛНР» и «ДНР» территориях, либо шахты по его добыче преднамеренно уничтожены ВСУ в ходе обстрелов. Кроме того, предприятия промышленного комплекса на юго-востоке Украины, приносившие значительную долю валютной выручки, в том числе и угольные шахты, либо остановлены, либо разрушены, а их научно-производственный потенциал уничтожен.

Возникает вопрос – откуда НБУ в сложившихся условиях получить необходимый объём валютных поступлений для стабилизации курса гривны? Ответ один – от внешних поступлений в иностранной валюте. Это либо финансовые вливания (инвестиции и кредиты), реализуемые на внутреннем рынке, либо доход предприятий, имеющих долю национального капитала, за реализацию произведенных товаров в иностранной валюте.

Что касается валютной выручки национальных предприятий, тут очевидно, что она значительно снизится, частично от исчезновения самих предприятий из-за банкротств, в том числе по причинам невозможности выплачивать валютные кредиты и неспособности оплачивать действующие коммунальные тарифы, а также прекращения функционирования в силу внутриполитических проблем. К прочим негативным факторам добавляются антироссийские и ответные российские санкции, закрывающие доступ национальной продукции на крупнейший рынок сбыта, опять же – российский. Про европейский рынок сбыта, увы, придется забыть в силу неконкурентоспособности подавляющего большинства отечественных товаров.

Об инвестициях говорить вообще не приходится. Сложная внутриполитическая обстановка несет в себе повышенные риски и отталкивает любых потенциальных инвесторов.

Остается финансовая помощь, но, на примере Греции, очевидно, что в отсутствие действующей экономической модели, способной победить экономический кризис, это путь в бездну.

И так, вывод очевиден: снижение в перспективе предложений по продаже долларовой массы, в дальнейшем, вызовет лишь повышение спроса со стороны импортеров и банков, а также населения. По прогнозам специалистов, в случае активного административного регулирования НБУ и удержания низкой гривневой ликвидности, которые будут сдерживать спрос на иностранную валюту, к концу года курс гривны достигнет отметок 26-30 гривен за доллар. Учитывая текущие потребности государства в наличных деньгах на текущие оборонные и социальные расходы, а также активной работе «печатного станка» на эти нужды, ни о какой гривневой ликвидности говорить не приходится. Ухудшение макроэкономических показателей и  гиперинфляция уже в сентябре-октябре способны привести к курсу 23-25 гривен за доллар. Избежать такого катастрофического падения могли бы обеспечить, якобы, украденные президентом Януковичем финансовые средства. Однако история, как известно, не любит сослагательных наклонений.

В перспективе, падение курса гривны, как следствие, приведет к снижению стоимости активов национальных предприятий, в первую очередь транспортно-логистических, топливно-энергетических и аграрных, которые, в последующем, из-за преступной политики действующего правительства будут «по дешевке» приватизированы иностранным капиталом, и главным образом, американским. При этом Украине, как и Европе по плану Маршала, достанутся необходимые для поддержания экономики средства, а иностранным инвесторам основы украинской экономической мощи.

Откинув в сторону механизмы использования локальных конфликтов и ростовщичество, как основного инструмента американской геополитики, становится очевидным, что Украина активно превращается в сырьевой придаток и весомый рынок хождения доллара, что способствует дальнейшему укреплению его позиций как на европейском, так и в мировом пространстве.