Верховная Рада вернется к рассмотрению законопроекта о дистанционном голосовании

«Мы зарегистрировали этот законопроект в середине марта. Там было более 226 подписей народных депутатов. Это была наша идея – показать, что она может иметь поддержку депутатов. И на тот момент она действительно имела такую поддержку депутатов. Но со временем коллеги меняют свою политическую позицию. Поэтому кто-то начал отказываться от своих обязательств по поддержке этого законопроекта», – заявил он.

Он заверил, что проект не является какой-то реакцией на что-то. Просто в рабочем процессе мы наконец до него дошли. Оказалось, что коллеги пока не готовы вносить его в повестку дня. Значит, надо продолжать политические консультации по этому поводу… В принципе, мы с Русланом Алексеевичем, как соавторы, хотя это была его идея, готовые в дальнейшем дискутировать, давать ответы о конституционности, других моментах».

Первый заместитель председателя ВРУ напомнил, что есть много мировых примеров, где международные коллеги в рамках программы «Рада» делились опытом онлайн-голосования с руководством ВРУ.

«У нас была совместная встреча. Еще во время пандемии онлайн-голосование было достаточно распространено. В некоторых парламентах мира эта норма осталась как постоянная. Где-то этот формат оставили на крайний случай. Но мы понимаем, что у нас есть три фактора. Во-первых, у нас есть единственный легитимный законодательный орган. Во-вторых, продолжается война с активными ракетными обстрелами. Они бывают в Киеве. Третье – из-за военного положения невозможно проводить перевыборы. Все эти позиции в сумме дают основания, чтобы не было вакуума законодательной власти. Парламент постоянно принимает законы, бюджет и т.д. Поэтому мы шире должны смотреть на безопасность Верховной Рады и ее возможности работы в различных ситуациях. И дистанционное голосование – это одна из тех возможностей, чтобы страховать работу Рады на любой случай. случай войны, как сейчас. Но и пандемии, как было раньше. И мы еще не знаем, какие впереди нас ждут испытания. Я бы говорил, что к этому вопросу необходимо было бы возвращаться», – прогнозирует он.

Корниенко подчеркнул, что парламент ни в коем случае не будет рассматривать вопросы мира или войны, изменения в Конституцию дистанционно.

«Я не хочу, чтобы мы сейчас перешли в заочную дискуссию с этими партиями, в первую очередь с «Европейской солидарностью». Потому что это точно будет дискуссия не в их пользу. Поскольку «Минск» подписывали не мы. Точно не президент Зеленский подписывал «Минск» А к чему все это привело, мы уже видим. За более чем 100 дней войны никто ни одного миллиметра не сдал. Поэтому у всех, у кого есть претензии по патриотичности власти во главе с Верховным Главнокомандующим, могут их выразить у себя на «Facebook», зале Верховной Рады, где угодно, у нас свобода слова… Но манипуляции «минскими» и всем подобным – это вообще уже не актуально, мне так кажется… Даже по времени… Дистанционно – нет… Там прямо записано: вопросы войны и мира не рассматриваются дистанционно. Мы специально прописали такие оговорки после того, как уважаемая оппозиция еще в марте манипулировала».

Напомним, 31 мая народные избранники не смогли включить в повестку дня проект закона о внесении изменений в Регламент Верховной Рады Украины о проведении дистанционных заседаний парламента. За включение проголосовали всего 178 нардепов.

Проект закона предусматривал, что во время действия военного положения заседания Верховной Рады Украины могут проводиться удаленно, в режиме видеоконференции (т.е. дистанционно), с осуществлением видеофиксации народных депутатов Украины, которые по видео присоединились к участию в таком заседании.

• Другие новости: ОС «WINDOWS 12» МОЖЕТ ВЫЙТИ УЖЕ В 2024 ГОДУ