Волшебная «таблетка» для популярности президента
Когда после обострения кризиса в Северной Корее Дональд Трамп переместил войска США в Афганистан сразу же, вопрос о его рейтинге популярность (одобрения), стал неизбежен. Трамп уже однажды предполагал, что война может увеличить рейтинг президента.
Ранее он предлагал сделать тоже самое своему предшественнику Обаме еще в 2012 году. «Рейтинг одобрения Обамы начинает выглядеть очень плохо. Похоже, ему нужно начать войну или крупный конфликт, чтобы победить. Не проходите мимо!» - писал Трамп.
Конечно, нельзя утверждать, что президента США на самом деле совсем не волнует Афганистан, Северная Корея, Иран или «любая» другая страна как Украина. Но его рейтинг одобрения (популярности) необычайно низок для президента в начале его первого срока.
Эффект групповой сплоченности может изменить все. Он появляется в ответ на некоторые проблемы возникающие во внешней политике.
Политолог Ричард Броуди исследовал связь между рейтингами одобрением президента и внешнеполитическими кризисами в классическом исследовании, в которое вошли президенты Гарри Трумэн и Рональд Рейган. Избиратели сплачивались вокруг президента именно тогда, когда нация сталкивалась с внешними врагами.
Что интересно, это правило срабатывало даже для непопулярных президентов. Когда в 1979 году в Иране были взяты в заложники сотрудники американского посольства, республиканцы начали поддерживать тогдашнего президента - демократа Джимми Картера. Но сработает ли это правило для Трампа, учитывая, что он чрезвычайно непопулярен среди демократических избирателей и демократических элит?
Эффекты сплочения и поддержки, которые наблюдал Броуди, были обычно относительно небольшими - как правило, не более чем на 5 пунктов - и недолговечными. Это было хорошо видно, на примере Трампа после ракетного удара в Сирии 7 апреля. В это время его рейтинги поднялись до уровня, который FiveThirtyEight оценивает как лучший рейтинг Трампа с 39,8% до 42,4%.
Очевидная опасность военных действий США в других странах заключается в том, что никто не может гарантировать, что это закончится хорошо для страны в целом. К примеру, вмешательство Барака Обамы в Ливию, вызвало весьма большие проблемы, чем он рассчитывал.
А впрочем, выводы очевидны: война не является “таблеткой” для популярности «любого» президента.
