Заметки неравнодушного. Часть 8. Цели украинских «майданов»
Евросоюз же преследует несколько иные цели. Ему нужна тихая, спокойная Украина, которую он может использовать как рынок сбыта товаров, как сырьевую базу, как источник дешевой квалифицированной рабочей силы, а в общем, как белую колонию в центре Европы.
Исходя из указанного становится понятным, что Вашингтону нужна война на Востоке Украины, так как это позволяет ему использовать санкции против России, отрывая ее от Европы и ослабляя и тех, и других. Поэтому США поддерживают ярых сторонников войны и русофобов - Яценюка и Турчинова. Европа же поддерживает Порошенко – сторонника мирного урегулирования.
Вернемся же на Украину. В.Янукович, став президентом на волне неприятия страной провальной политики В.Ющенко и полного непрофессионализма Ю.Тимошенко, стал метаться из одной крайности в другую, как во внешней политике, так и во внутренней. Во внешней он рассорился с Россией, но не подружился с Западом, во внутренней – нарушал все обещания данные русскоязычному юго-востоку, и не стал своим для националистической Западной Украины, несмотря на все заигрывания с ней. Главное же – пышным цветом расцвела коррупция. Таким образом, потеряв поддержку на юго-востоке и не имея ее на Западе и в центре страны, Янукович был легко свергнут вторым изданием майдана. Технология майданного переворота была уже отработана и опробована, только теперь это был не «оранжевый майдан», а «майдан достоинства». Но главным было не это отличие. Первый майдан ставил своей задачей привести к власти националиста В.Ющенко, а он уж мол все сделает, но жизнь показала, что одного этого мало. Второй майдан ставил более широкие задачи и должен был решить их окончательно и бесповоротно, а именно: а) превратить Украину в плацдарм против России и в целом быть плацдармом в геополитике США, б) заключить с Евросоюзом неравноправный договор об ассоциации.
Оба майдана финансировались извне, активно поддерживались и США и Евросоюзом, а конечной целью было вступление Украины в НАТО. Активными исполнителями воли заокеанских хозяев в майданных действах были Польша и Литва, преследующие свои, более приземленные цели, которые можно определить как некое новое издание Речи Посполитой «от можа до можа». В своих мемуарах У.Черчиль назвал Польшу «гиеной Восточной Европы», имея в виду всю европейскую политику Польши в 20-30-е годы ХХ века. Ничего не изменилось с тех пор – цели Польши в отношении Украины хорошо выразил бывший министр иностранных дел Польши небезизвестный Сикорский: «Украина может обеспечить сельхозпродукцией всю Европу, но трактора она будет покупать в Польше». Думаю, Украина вообще бы стала, да, наверное, и станет, свалкой для всего польского товарного мусора, который Европа и на дух не переносит, ну а Литва, как младший партнер Польши, тоже что-нибудь ухватит.
Объективному наблюдателю понятно, что в этих действиях США, Евросоюза и киевских организаторов майдана Россия увидела реальную угрозу для себя.
Продолжение следует…
Историк Ю.Л.Бугаев
