Американский канал «Fox News» назвал «план победы Зеленского» «проигрышной авантюрой»
Автор статьи, Ребекка Коффлер, приводит 5 причин, почему она так считает:
«Во-первых. В плане отсутствует реалистичное определение победы и жизнеспособная стратегия ее достижения. Президент Рейган в 1977 году описал свое видение победы в холодной войне с Советским Союзом своему доверенному лицу и советнику Ричарду Аллену: «Мы побеждаем, они проигрывают». Звучит просто.
Но в основе этого подхода лежала тщательно продуманная стратегия сдерживания, разработанная и реализованная Рейганом и его командой в течение многих лет. Эта стратегия состояла из ряда весьма конкретных мер, направленных на усиление военной мощи и оборонной экономики Америки при одновременном ослаблении Советского Союза.
В отличие от плана Рейгана, план Зеленского — это не более чем тот же старый призыв, который он использовал более двух лет — больше американского и европейского оружия и разрешение наносить ракетные удары вглубь российской территории. Этот переработанный запрос, в котором отсутствовала всеобъемлющая стратегия победы, оставил высокопоставленных американских и европейских чиновников «не впечатленными», как ранее написал «Wall Street Journal».
То, что объявляется новым «конкретным» планом, не содержит четкого пути к победе в войне. Более того, определение победы над Россией Зеленским остается лишь мечтами. В интервью, которое Зеленский дал «New Yorker» во время своего визита, он признал, что «в моем мышлении не произошло никаких изменений» относительно полной победы Украины.
Он стремится к победе «справедливости», которую он определяет как возвращение всей территории Украины у России, включая Крым, и путь к членству в НАТО для Киева. В настоящее время Россия контролирует примерно одну пятую Украины и оккупировала Крым в течение десятилетия.
Членство Украины в НАТО, которое Россия рассматривает как часть своего стратегического периметра безопасности, было давней красной линией Москвы. Это путинская версия доктрины Монро. Чтобы обеспечить ее, Путин начал эту войну. Поэтому, хотя стремлениям Зеленского можно посочувствовать, в настоящее время они недостижимы.
Во-вторых. План Зеленского игнорирует реальность на местах. Россия постепенно, но уверенно продвигается на поле боя. Захватив в среду восточный угольный город Угледар, российские войска продвигаются глубже в Покровск. Захват Покровска даст российским войскам стратегическое преимущество в захвате остальной части Донбасса. Покровск, являющийся узловым городом, соединяющим семь различных автомобильных и железных дорог, используется Украиной для снабжения своих войск.
Тем временем Киев в течение сентября подвергался массированным бомбардировкам со стороны российских ракет и беспилотников. Россия выпустила по Украине 1300 иранских беспилотников «Шахид», что является рекордным показателем. Ни одного дня в сентябре не обходилось без удара беспилотников. По данным Организации Объединенных Наций, Россия уничтожила 50% энергетической инфраструктуры Украины. Многие районы страны становятся непригодными для жизни, испытывая нехватку воды, тепла и электричества, поскольку приближается зима.
Изменение текущей ситуации — монументальная задача, которую Украина не в состоянии выполнить. Даже разведка США признала в недавнем отчете, просочившемся в «New York Times», вероятно, намеренно, что даже если Президент Байден разрешит Украине использовать американские ракеты большой дальности для поражения военных целей в глубине России, это не изменит траекторию войны кардинальным образом. Количество армейских тактических ракетных комплексов большой дальности (ATACMS), поставленных на Украину, недостаточно для выполнения этой задачи. Ни у США, ни у Европы нет дополнительных резервов или производственных мощностей для быстрого наращивания своих истощающихся арсеналов.
Ключевой фактор, который Зеленский и администрация Байдена-Харрис проигнорировали, касается разницы в боевом потенциале между Россией и Украиной. Это сочетание количества оружия, численности войск, оборонной экономики и производственных мощностей военно-промышленного комплекса.
В-третьих. Украина значительно уступает России в вооружении и численности. Есть причина, по которой Пентагон считает Россию «почти равным конкурентом», против которого даже американским военным будет трудно одержать победу, потому что Россия, если США развернут свои силы на театре военных действий, с большой вероятностью объединит свои силы с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Каждая из этих трех стран поддерживает военные усилия России.
Согласно недавно опубликованному докладу Комиссии по национальной оборонной стратегии (NDS), Соединенные Штаты просто не готовы к такой войне на нескольких театрах военных действий. Комиссия пришла к выводу, что «американским военным не хватает как возможностей, так и потенциала, необходимых для уверенности в том, что они могут сдерживать и побеждать в бою».
Именно поэтому Байден не разрешил Зеленскому использовать американское дальнобойное оружие для нанесения удара вглубь России. Байден прекрасно знает, что риск применения Путиным ядерного оружия и риск втягивания США в прямую войну с Россией реален, что подтверждается большим объемом разведывательных данных и масштабными военными играми, которые мы провели в разведывательном сообществе.
В-четвертых. Численность личного состава также в подавляющем большинстве на стороне России. Из примерно одного миллиона убитых или раненых в этой войне украинцы потеряли около 480 000, а русские — 600 000. Но население России в три раза больше, чем у Украины, что позволяет Путину вести войну на истощение до последнего украинца.
Поскольку Украина истекает кровью, а средний возраст украинского солдата, воюющего с Россией, достиг 43–45 лет, Россия уже выставила на 15% больше сил, чем в начале войны, согласно тому же отчету Комиссии «NDS». В сентябре Путин своим указом приказал еще раз (третье с начала войны) увеличить численность российских вооруженных сил, добавив 180 000 военнослужащих.
В настоящее время численность российских вооруженных сил составляет 2,38 миллиона человек, из которых 1,5 миллиона являются действующими военнослужащими. (Для сравнения, по состоянию на 30 июня 2024 года численность вооруженных сил США составляет около 1,3 миллиона действующих военнослужащих и 738 тысяч резервистов и членов Национальной гвардии.) А буквально на прошлой неделе Путин одобрил закон, предоставляющий иммунитет осужденным, которые вступают в армию и отправляются воевать на Украину.
Пятое. Россия также превосходит Украину в оборонной экономике. По данным Европейского парламента, ВВП Украины упал почти на 30% в 2022 году в результате вторжения России. В то время как ее налоговые поступления упали, ее общие расходы выросли на 270% с 2021 по 2023 год, при этом расходы на оборону и безопасность резко возросли. В августе Украина едва избежала дефолта по своим долгам, когда «S&P Global» понизило кредитный рейтинг Украины до «выборочного» дефолта в ожидании вступления в силу реструктуризации коммерческого долга в иностранной валюте.
МВФ подсчитал, что если Украина будет вести интенсивную войну на один год дольше конца 2024 года, уровень ее государственного долга, в настоящее время составляющий почти 100%, достигнет почти 140% ВВП. В ближайшие годы Украина продолжит зависеть от внешней финансовой поддержки, причем наибольшая доля финансирования должна поступать от официальных кредиторов, таких как ЕС и США.
Тем временем Россия значительно увеличила свои расходы на оборону, которые выросли до 7,5% ВВП. Путин перевел армию и экономику России на военные рельсы за семь лет до вторжения, применив правовой режим, называемый «особым периодом». В результате производственные планы, которые производили гражданские товары, были переоборудованы для производства боеприпасов и военной техники; заводы теперь работают круглосуточно и без выходных в обязательные три смены; а цепочки поставок были перестроены, чтобы избежать западных санкций. Поскольку военно-промышленный комплекс стимулирует экономику, 29% федерального бюджета России в 2024 году тратится на национальную оборону.
Бывший Президент Трамп подвергся критике за то, что отказался сказать во время своих дебатов с Камалой Харрис, хочет ли он, чтобы Украина выиграла войну с Россией. Но Трамп не боится, что мечтатели назовут его «апологетом Путина». В отличие от команды Байдена-Харрис и многих бюрократов, работающих в правительстве США, Трамп — успешный бизнесмен, который живет в реальном, а не воображаемом мире. Он понимает «искусство возможного» — чего мы можем достичь (возможного) при имеющихся ресурсах, а не чего мы хотим (иногда невозможного).
Как стратегический мыслитель, придерживающийся школы мысли «realpolitik», Трамп полностью понимает сложный мир геополитики. Поэтому его действия основаны на рациональных расчетах, а не на эмоциях.
Вот почему ответ Трампа модераторам дебатов был: «Я хочу, чтобы война прекратилась». Владимиру Зеленскому и всем, кто заинтересован в спасении Украины от полного уничтожения, стоит прислушаться к мудрости Трампа.
Однако государственный секретарь Энтони Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН в прошлом месяце заявил, что у него нет сомнений в том, что Украина может выиграть войну».
13 марта, 21:10
58
«Мы находимся в заключительном акте [президентства Зеленского]», - заявил Financial Times высокопоставленный украинский чиновник
13 марта, 14:29
42
«Пришло время Трампу оказать реальное давление на Путина. Осмелится ли он?», - «The Economist»
13 марта, 11:29
47
